马斯克如被特朗普“逼上梁山”, 投奔何处, 拿什么当投名状?

  • 2025-07-06 18:33:22
  • 861

因为《大而美》税收与支出法案,特朗普和马斯克又闹的不可开交。马斯克痛批支持法案的议员应感到羞愧,扬言会成立新政党,准备分庭抗礼。

特朗普也不是省油的灯,言语从不落下风,说马斯克获得的补贴无人能比,如果失去政府合约,商业帝国恐怕会关门大吉,马斯克也得回到他的家乡南非。暗讽马斯克有今天的成功主要靠政府补贴、大单。

特朗普说,不再发射火箭、卫星或生产电动车,美国能省下一大笔钱,是不是政府效率部也去倒查一下昔日掌门?

特朗普认为马斯克因为电动车补贴问题折腾,是不讲格局。

好事的记者接着挑,马斯克是否会因言获罪,而被驱逐出境?

特朗普说,“我不知道,必须考虑考虑”。

特朗普的风格就是无理搅三分,得理更不饶人,对马斯克的羞辱不可谓不狠。

事后,马斯克发了一条推文,专门艾特特朗普,说值得赞扬的地方就赞扬吧(Credit where credit is due),就是功劳归功劳,说“总统成功解决了世界各地的多起严重冲突”。

且不说有没有成功解决,就说功劳归功劳,前半句应该就是,矛盾归矛盾,斗嘴归斗嘴,重点还是在功劳归功劳这句,算不算舔文?

有人实在看不下去,就在马斯克账号下留言,说那个曾经将你视为威胁的人,现在得到了你的赞扬,原因是权力比尊严更重要……,看来功劳归功劳,指的是在下跪这件事上,马斯克你从来都不让人失望。

马斯克对特朗普的评价是功过三七开,或四六开。但特朗普只接受绝对忠诚,哪里容得下挑战?

马斯克对特朗普的认知和处理政治的能力,跟他在创新发明上还是有不小距离。

特朗普放狠话其实是跟马斯克对赌,看准了他的软肋。

而马斯克需要盘算跟特朗普决裂后,会失去多少,他的商业帝国会不会因为离开美国而崩塌?

恢复理智的话,马斯克好歹还要跟特朗普维持说得上话,抽的上烟的关系,如果马斯克因为个人看法,即便再有道理,对特朗普的权威表现出不认同或公开挑战,一而再、再而三发作,他在特朗普及其班子的眼中,恐怕会沦为一个geek,有智商没政商的怪物。

特朗普说考虑驱逐马斯克,建议他回家乡,已经是此人永不录用的判决。

马斯克回南非,那就是从哪儿来回哪儿去,事业如日中天之际衣锦还乡,这算哪门子事?

逼上梁山?

老马会弃暗投明么,他的梁山会在哪里?

对特朗普来说,最有用武之地的地方,应该非中国莫属。他与中国最大交集是特斯拉新能源车,是两位默契的探戈舞者关系。

即便特斯拉跟中国本土新能源车存在竞争关系,跟中国的合作堪称典范,上海超级工厂是他在全球最赚钱的"印钞机",2023年贡献了超50%的特斯拉全球交付量。中国在土地、税收优惠与产业链上的支持,与特斯拉带来的就业、技术升级形成互补。中国新能源车产业链因特斯拉而加速成熟,特斯拉则借助中国效率实现产能飞跃。

中方看重马斯克,非常重要一个光环是“美国企业家”,如果马斯克失去这顶帽子,在中国的待遇会不会有所变化,是个有趣的话题。

星链和中国卫星互联网之间也存在竞争,距地球550公里的低轨道空间,马斯克的星链与中国鸿雁星座、虹云星座计划的竞争,是一场高科技巅峰对决。星链已部署4000多颗卫星,在太空布下矩阵;中国计划发射约1.3万颗卫星。

俄乌战场上星链的表现,中方看在眼里,推动星网计划的加速,还涉及技术标准之争,在军事意义上是中美必争的高地。

常言说,打不过就加入,马斯克面临的困境是特朗普越来越容不下这个恃才放旷的“南非仔”,已经在考虑马斯克商业产品的替代品。

成为特朗普与共和党“公敌”后,失去大单合同,失去补贴,享受不到政策红利,特朗普还能不能把生意做得风生水起?

有朝一日真被逼上梁山,拿什么当投名状?